Binnen de opleiding voel ik zeer duidelijk dat een aantal docenten zich bewust zijn van het verschil in aanpak van lesgeven analytisch en/of holistisch en sommige docenten zijn zich hier niet bewust van maar geven “onbewust” les in een combinatie van beide. Wat ik echter een beetje vervelend vind is dat als docenten heel graag de holistische werkwijze hanteren, alles vaak heel vaag gaat worden. Holistisch is prima maar de doelstelling, wat dit ook moge zijn, moet wel helder zijn. De helderheid hoeft nog niet duidelijk te zijn voor de studente (ik dus) maar wel voor de desbetreffende docent zelf, holistich wil niet zeggen dat er geen onderliggende structuur/basis/lijn aanwezig is. Ik heb niet het gevoel dat deze lijn/doel/basis altijd aanwezig is en dan……….komt alles vaag en chaotisch over.
Verder over de moderne les van Job. Job werkt heel gericht met beide werkwijze alleen weet ik niet of hij zich hiervan bewust is. Soms legt hij veel uit en soms laat hij ons gewoon dansen en zelf oplossen. Hij geeft ons vaak de opdracht om in twee tallen te werken en elkaar te helpen. Ieder doorloopt zijn eigen pad en moet leren omgaan met zijn eigen fysiek, een zoektocht naar mogelijkheden. Hij heeft de modrne les een aantal keer vervangen door aikodo om ons meer bewust te maken van ons center en de kracht die daaraan gekoppeld zit. Dit neigt naar de spirituele kant omdat er gewerkt word met energien.
De nadruk daarin tegen ligt heel erg op de techniek en de passen moeten correct worden uitgevoerd, er is weinig ruimte voor improvisatie tenzij dit de opdracht is. Ik denk dat de nadruk ligt op het proces maar dat weet ik niet zeker, daar kom ik achter na de beoordelingen.
In de les van Job zitten veel vernieuwende aspecten/bewegingsvormen omdat hij zijn eigen choreografieen maakt en aan deze choreografieen zijn logica en techniek aan verbind. Omdat ieder lichaam anders is, is binnen zijn logica en techniek wel ruimte om voor ieder individu een eigen logica te creeren zodat het dansbaar wordt, echter het passenmateriaal blijft hetzelfde.
Job is een dansers uit het gezelschap Rosie Woof (improvisatie) dus ik neem aan dat hij telkens zoekende nieuwe beweginsvormen ontwikkeld en open staat voor nieuwe invloeden maar het beperkt zich wel tot de moderne dans. Natuurlijk heeft en geeft hij ook wel basis vormen zoals een tendu en plié maar dan in een nieuw “jasje”.
Omdat modern een techniek les is wordt er aan techniek gewerkt maar de techniek moet eigen gemaakt worden om deze te kunnen dansen, te kunnen analyseren om later in de toekomst te kunnen reproduceren en overbrengen. Dus er is sprake van een mooie combinatie van analyitisch en holistich
